ネットセキュリティ.comマカフィーマカフィーのクチコミ比較のクチコミ比較> 総合セキュリティソフト+Spybot S&D+Ad-Aware …

総合セキュリティソフト+Spybot S&D+Ad-Aware …

 

マカフィーについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。

総合セキュリティソフト+Spybot S&D+Ad-Awareㅤ閲覧ありがとうございます。以前は何か定番のように、総合セキュリティソフト+Spybot S&D+Ad-Awareと言われていたようですが、今はどうなのでしょうか。そこで質問ですが、1.上記の組み合わせより良いフリーソフトはありますでしょうか。2.あるいは今の総合セキュリティソフトであれば+αのフリーソフトは必要ない?総合セキュリティソフトは機能・設定・動作性(軽い・重い)やPCの環境で人それぞれだと思いますが。私は今McAfee+Spybot S&D+Ad-Awareで完全スキャンのみ行っています(Spybot S&D+Ad-Awareは常駐させていません)。Spybot S&DもAd-Awareもたまにトラッキングクッキーを拾ってくるくらいです。感染がないのでそれはそれで良いのですが、+αフリーソフトはもう必要ないのかなとも思いますし、そもそもSpybot S&D、Ad-Awareに今も実績があるのかなと思った次第です。よろしくお願いいたします。

回答・クチコミ情報

McAfee 1本で いいんじゃないですか?ただ、McAfeeってのは、McAfee王国まかせで、ユーザーが自由に設定をカスタマイズ出来るソフトじゃないです。(F-Secureと体質が似ている)Spybot-S&D、Ad-Aware・・・現状、新種には実績無いですね。5年前は、とても効果がありましたけどね。他の回答にあるように、(いやん・・へんな お23口調になっちゃった・・爆)Malwarebytes' Anti-Malware、SUPERAntiSpywareの方が効果的。でも、これも感染時に使う駆除ツールで、普段からスキャンするツールじゃないから、インストールしておく必要性はさほど感じないけど。入れたきゃご自由に・・って感じ。他の回答にあるように、(いや~ん・・またまた へんな お23口調になっちゃった・・爆_爆)*BitDefender(CUI版)*a-squared Freeとかは、コンテキストメニューで、ファイルのオンデマンド・スキャン出来るから、補佐的にはいいかもですね。ただし、定義ファイルは、都度手動アップデートが必要。で、↓hakushon_daimao1さんのわたし(crara6)へのコメントがあったので、ここに書くことにしましたけど、SpywareBlasterとかIE SPYAD(ZoneOut)が×と言ってるわけじゃないですよ。サイトを覗いたところ・・IE SPYAD→Last Updated: Aug 31 '09SpywareBlaster もアップデートって週一くらい???だから、雨後のタケノコの如く増殖する悪性種に対して、単なる 気休めのように思えるんですけどね?どうでしょう?インストールは、ご自身の意思で お好きなように・・・としか言えませんね。カスペのUDS、ノートンのQuorum のような 実質、秒単位アップデート機能(情報集積型・クラウド型とも言える??)があればさして不要と思った次第です。以前、私もその手のフリーには やたら凝った事がありましたが、わたしの現状は、Kaspersky Internet Security 2010 のみです。(MBAM、SAS等のツールは、実験のためにインストールする事もありますけど)

 

マカフィーのクチコミ比較とは

「アンチウイルスソフト御三家」とよばれるソフトの1つがこのマカフィーアンチウイルスシリーズです。インターネット黎明期、世界で初めてトロイの木馬を検出、駆除したソフトとして一躍有名になりました。特徴としては新種のウイルスへの対応が早い、設定項目が少なく初心者向き、検出率の高さなどがあげられます。 (マカフィーのクチコミ比較詳細ページ
>>マカフィーのクチコミ比較の通販サイトはこちら

 


Webサービス by Yahoo! JAPAN