*ウイルス検出率ってなんですか???*これだけで、セ …
G-DATAについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
*ウイルス検出率ってなんですか???*これだけで、セキュリティソフトの良し悪しが解るのでしょうか?*こちらのG DATA御用達サイトw--に掲載されている★AV-TESTによるウイルス検出率テスト（2009年3月24日実施、検体数812,408）★のオリジナルデータは、どこを参照したらいいでしょうか?http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html*Virus BulletinでAV-Comparatives releases latest detection figuresが公開されていますが(09/03/23付)↓「G DATA御用達サイト」と、↓のデータを比較した場合どちらを指針にしたら良いでしょうか?http://www.virusbtn.com/news/2009/03_23.xml--------------余談ですがpoko--って、何ですか? 老人ですか??--本当にそうだったらどうしよう、きゃーっゴメンナサイ、撤回しません--w
回答・クチコミ情報
ウイルス検出率って ←自分は目安にしか思っていません。。。そんなものに一喜一憂するのは馬鹿らしいと個人的に思ってます。確かに成績のいいものを使っていれば安心出来るかもしれませんが、100%安全でもないし、そのデーターをどういった方法で出しているのか疑問もあります。統計やテストは望む結果を出そうとすれば簡単に誘導出来ると思ってます。どっちでも信じたいテスト結果（指針）を信じればいいと思います。ただAV-TESTはいい話を聞かないように個人的には感じています。特に最初のテストantivirus-news.netはG DATAを持ち上げる以外にも、「変な使い方」をされているのを見ます。グレーな宣伝まがい、とかにも使われるので見るのが嫌ですね。故意では無いにしろ目につくので他の人も利用するから、それはちょっと・・・・と感じることも多いです。初心者同然の感想より、客観的な意見だと「AV-TEST 怪しい」現時点約 1,490 件http://www.google.co.jp/search?q=AV-TEST%E3%80%80%E6%80%AA%E3%81%97%E3%81%84&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a最初にヒットした「AV-Testによるウィルス検出率テストでカスペルスキー凋落のわけ」 教えて!goohttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4803204.htmlNo.5さんが面白い考察をされています。他の方も「私たちはクライアントから要請があったテストを実施し、その結果を出しているだけです・・・」など最初のページだと今で6つ下がると、知恵袋の質問「F-Secureが一番いいセキュリティソフトだというのは本当ですか」http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1123517321unagiinu_hamamatsu福市長さんが面白い回答を「antivirus-news.netについては、私が個人ブログの信憑性しかないと辛口・・・・・」本当はこの質問にAV-TESTによるウイルス検出率テストを勧めている人の回答があれば面白いと思うんですが・・・。それにトップクラスの対策ソフトだって「感染した!!!」といろんなところに質問ありますね。。言っちゃなんですど、ZEROのユーザー数分の質問無いですよね。使い方次第で人からいろいろ言われるソフトでも、満足して使っている人はいます。結局、高性能の対策ソフト使ってても感染すれば文句言うでしょうし、感染も無く快適なら評価「低」ソフトでも満足だと思います。いい加減なんで自分は「フリー」でも「有料」でも好きなソフト使えばいいじゃん、って考えてます。道具に振り回されるって馬鹿らしいと思いませんか???余談あれは妖怪「かまって汚じい」です。台所の暗いところに生息してますｗ
G-DATAのクチコミ比較とは
ヨーロッパでの人気が高いG-DATAシリーズ。開発したG-DATA Software社のあるドイツではシェア1位を誇っています。Kasperskyとavast!の2種類の性格の異なるアンチウイルスエンジンを搭載しており、検出力の高さはカスペルスキーやノートンなどの大手を抑え、AV-TEST.orgにおいて15ヶ月連続1位というお墨付きです。 （G-DATAのクチコミ比較詳細ページ）
>>G-DATAのクチコミ比較の通販サイトはこちら