F-Secureの2009って本当に大丈夫ですか？F-Secure I …
F-Secureについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
F-Secureの2009って本当に大丈夫ですか？F-Secure Internet Security 2009の正式版が出たので2008から切り替えたのですが、あまりの軽さに「本当に大丈夫か？」と心配になります。調べてみたら「以前はカスペルスキーなどの他社製を含めた6つのエンジンを搭載していたが、2009は自社開発の3つのエンジンのみに減らして動作を速くした」というようなことが書いてありました。最近はカスペルスキー自体の評判も以前ほど良くありませんが、外してしまって性能が落ちないのでしょうかね？これは「今のF-Secure社ならカスペルスキーなんかに頼らなくても大丈夫」という自信のあらわれなんでしょうか？何となくF-SecureとG DATAは「カスペルスキーエンジンを使っているから高性能」というイメージがあったので気になりました。
回答・クチコミ情報
カスペルスキーの評判が良くないというのは「No.1を維持できなくなっている」だけで検出率でいえば依然としてトップ集団に入っています（私が思うトップ集団は、カスペルスキー、F-Secure、G-DATA、Avira-AntiVir。今ならSymantecもトップ集団かもしれない）。G-DATAもカスペルスキーエンジンからBitDefender+avasst!に切り替えるそうで、カスペルスキーの契約料が法外なほど高いのではないかな？と思ったり。検出率が今後どうなるかはわかりません。自社製品だけで対応しきれるのかどうかは今後を見ないとなんとも、、、ですね。インストールの早さについては、ノートン2009もインストールを1分以下 とうたっています。http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/21/20594.html（うちではそんなに早くなかった・・・）2009バージョンはどこも「検出率以上に軽さとメモリ削減」をキーワードに作っている気がします。個人的には、独自路線で唯一軽量化を維持しつづけてきたESetの最大の特徴が他社製品の改善で埋没してしまいそうな点が不安。私が他社に浮気しそうです(笑）AVPは今までカスペルスキーエンジンと聞いていましたね。あれオリジナルだったんですか。というか、IS200i8にはスキャンエンジン３つって書いてありますよ。F-Secureさん、どっちが本当なんですか！！？http://www.f-secure.co.jp/is/feature/tech.htmlラインナップの充実（1PC向け4200円プランあり 3PC版4580円、２年～３年版や更新パックなど多彩）＋量販店への販路を増やす とか、かなりアグレッシブな販売戦略をしかけていますね。
F-Secureのクチコミ比較とは
元々は企業ユーザーやLinux向けなどを専門にしていたエフ・セキュア社が、新たに個人ユーザー向けに開発したソフトがF-Secureシリーズです。自社開発のウイルス検出エンジンの他、4つの検出エンジンを保持することにより、様々な種類のマルウェアに対して高い検出率を誇っています。動作も重いというほどでなく、水準以上のセキュリティソフトといえるでしょう。 （F-Secureのクチコミ比較詳細ページ）
>>F-Secureのクチコミ比較の通販サイトはこちら