Kaspersky Internet Security 7.0とESET Smart Secu …
ESET Smart Securityについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
Kaspersky Internet Security 7.0とESET Smart Securityについてこのどちらかを購入してみようかどうか迷っています。皆さんの意見を聞いたのち体験版を入れてみるつもりです。因みにパソコンのスペックはＮＩＳ2008で完全スキャン以外は重いと感じない程度のレベルです。Kaspersky Internet Security 7.0について・更新回数が多いと聞きますが、ネットの回線速度が遅いと、ネットサーフィンがしにくかったり、ＨＤＤへの負担になったりすることはないでしょうか？・スキャン自体は速くなる代わりに、ファイル作成時やネットの通信速度が遅くなると聞いたことがあるのですが実際はどうでしょうか？ESET Smart Securityについて・Web経路の情報漏洩や詐欺等の対策が少し弱い、と聞いたことがあるのですが、ネットショッピングやアダルト系のサイト閲覧に使用するようなＰＣでこのソフトは対応しきれるでしょうか？
回答・クチコミ情報
カスぺのファイアフォールは、総合型ソフトの中では一番。検知率はどのテスト機関でもある一定ラインから下になることはない（安定している。ただし、トップではない）。しかし、不具合が最近多い。なお、スキャンは1回目が遅く、2回目以降はそれに比べると速くなるが、決して速い部類には、はいらない（将来のバージョンでスピードアップがはかられる予定。どの程度速くなるかはわからないけど）。ネットを中断したりすることもある。http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news010.html http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htmhttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/19/19996.htmlESET(NOD)は軽さは断トツで軽い。しかし、ファイアフォール機能は、カスぺの足元にも及ばない。検知率は、テスト機関により高いのもあれば低いのもある（ばらつきが多い。AV-Testなどでは、今回ZEROに検知率で抜かれてしまった）。ヒューリスティック機能（未知のウイルスを検知する機能）は、カスぺより断然上。しかし、なぜか他のソフトの多くが対応済みの新種のウイルスに対応できなかったりする。http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/pages/12.html検知率関係http://blog.fideli.com/gdata （国内市販品におけるアジア中心に最近活動したウイルス検知率、VB100当落情報、未知のウイルス検知優秀度、など様々な情報）http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings （SRI マルウェア検知率ランキング）http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml （VB)http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf (AV-Comparatives)http://www.anti-malware-test.com (各種検出能力評価）ファイアフォール関係http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
ESET Smart Securityのクチコミ比較とは
スロバキア生まれのESET Smart Securityはその検出力の高さ、新種への対応の早さに定評があったNOD32（アンチウイルスソフト）の上位版総合セキュリティソフトとして開発されました。日本で大きなシェアを占めているシマンテック・トレンドマイクロのアンチウイルスソフトと比べて、知名度はやや劣りますが動作の速さ、検出率などには信頼があり、国立天文台や病院・教育施設・研究機関などで導入されています。 （ESET Smart Securityのクチコミ比較詳細ページ）
>>ESET Smart Securityのクチコミ比較の通販サイトはこちら