一般的にセキュリティソフトは、ウイルス・スパイウ …
カスペルスキーについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
一般的にセキュリティソフトは、ウイルス・スパイウェア・トロイの木馬・ワームなどの全ての脅威に対応していますよね？無料のセキュリティソフトではなく、販売している一般的なセキュリティソフトです。例えば、ウイルスバスターやカスペルスキーなどの一般的なソフトは全部の脅威に対応していますが、それらのソフトのオンラインスキャンも同じように全ての脅威に対応していますよね？あと、逆に市販ソフトの中で対応していないのは無いと思いますが、あったら教えてください。ウイルスセキュリティZEROでは、マルウェアという表現ではなく、「ウイルスとスパイウェアから守る」という表現になっていますが、実際は全てのマルウェア（ウイルス・スパイウェア・トロイの木馬・ワームなど）に対応していますよね？出来れば、一般的なセキュリティソフトはいつから全てのマルウェアに対応するようになったのか知っていれば教えてください。あと気になるのは、ソフト自体が更新されていない「ファイナルストッパー2006」では対応しているのですか？Windows DefenderやSpybot、スパイウェアドクターなどのスパイウェア専門ソフトは、当然ウイルスには対応していませんが、トロイの木馬・ワームなどには対応しているのですか？疑問だらけなので質問させていただきました。複数の質問ですが、1つでも分かる方は教えてください。お願いします。
回答・クチコミ情報
Aというセキュリティ対策ソフトはABCDEに対応しているBというセキュリティ対策ソフトはABDに対応しているCというセキュリティ対策ソフトはBDEに対応しているなんてことはよくあることです。ユーザに害を与える可能性のあるファイルを調べる手法は各社ごとで違い、それが検出率の差になってあらわれます。特に、アドウェア・スパイウェアは各社によって判断が分かれます。だから、検体によっても検出率は変わります。どこからウイルスでどこまでなら普通のソフトなのかという境はありません。どこをもって100％になるか、という基準はあってないようなものです。ウイルスセキュリティzeroは、比較的マルウェアを見逃すことが多いです（＝ウイルス・スパイウェア検出率が悪い）。だから、他社のオンラインスキャンを併用したほうがいいですし、私感では常駐していても見逃す可能性も考えると使用を避けた方が良いソフトです。セキュリティ対策ソフトが常駐しているので安心、というのは検出率が高いソフトを使う場合です。もちろん、検出率が高いからといっても油断して良いものでも、任せっきりにしていいものでもありません。検出率が低い場合、より慎重にPC操作をする必要があります。ファイナルストッパー2006は更新されていない＝新しいアドウェア等に対応しない ので意味がありません。例えば最近流行の偽セキュリティ対策ソフトに簡単に感染してしまうでしょう。あと、ウイルストロイの木馬・ワーム・アドウェア・スパイウェア等の区分はあまり意味がありません。ユージン・カスペルスキーが単に「スパイウェア対策はマーケティング用語」だと一刀両断していますね。http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/04/news073.html
カスペルスキーとは
世界最高レベルの検出率を誇るアンチウイルスソフトとして有名なのがカスペルスキーシリーズです。ヨーロッパやロシアでは大きなシェアを誇っています。特徴としてはやはりその高い検出率、約1時間に1回といわれているウイルス定義ファイルの更新など突然のウイルス蔓延に対しても万全の体制がとれるような企業姿勢でしょう。 （カスペルスキー詳細ページ）
>>カスペルスキーの通販サイトはこちら