ウイルスバスターの検出率は、標準的なようですが、 …
G-DATAについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
ウイルスバスターの検出率は、標準的なようですが、インターネットをよくする人におすすめだと書いてありました。現在の候補はG DATAですが、これは検出率で決めました。ここで質問ですが、検出率がとても高いG DATAと、多機能なウイルスバスターではどちらがいいのでしょうか？メモリは1GBに増設予定です。現在、仮想化ソフトを使用しています。PCは１台です。検出率は普通でも、有害サイト対策や個人情報保護などが強力なウイルスバスターと検出率がとても高いG DATAではどちらがおすすめですか？
回答・クチコミ情報
検出率というのは、PCに悪玉が入ってからの事だということをまず、ご理解ください。一番良いのは、そういう変なものが入らなければいいんですから。これを検証するには、具体例を挙げても、キリが無いのでうやむやにされているカテゴリーです。防御率ですね。＞検出率がとても高いG DATAと、多機能なウイルスバスターではどちらがいいのでしょうか？この二つに固執されているのですね。---どちらでもいいです。仮想化で突入されているようなので。もしくは、二つともいりません。仮想化環境が、おありなら。はまって、遊ぶこともできます。何も対策ソフトが入っていないと、リスクが頻出すると思いますけど^^)また、検出力は高くても駆除できない、バスターは多機能な部類ではないということも、念頭におかれたほうがよろしいです。通常での使用を考えた場合、G-Dataとバスターは、俗に言う"重い"という部類に属します。1GBに増設予定されるようですが私も、子供用に２台ウィルスバスター２００９をいれています。2GHz 2GB---DualCoreではないですが、もっさり、重いです。G-DATAはもっと重いはずです。G-DATAは始めから眼中に無いので皆さんのレビューだけで言っていますが。有害サイト対策や個人情報保護に関しては、バスターは非常に優秀です。ガチガチに規制できます。しかし、あなたが、規制されずに、何処にでも首を突っ込みたい性分なら事前防御という観点からKaspersky Internet Security 2009(KIS2009)が、今のところ、最も優秀です。しかも軽快です。(メモリを喰いません)1GBまでしか増設できないなら、これを最もお勧めします。値段が高いと言われていますが、それはパッケージ版を優待なしで購入した場合を言っていて、こんな方法もあります。まず、体験版をインストール。http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/二ヶ月試用した後、ライセンスキー購入http://www.just-kaspersky.jp/support/renew/kis2009.html2+12ヶ月=14ヶ月→\4,095そんなに高いですか？しかも、サポートはJustSystemです。"有害サイト対策や個人情報保護などが強力なウイルスバスターと検出率がとても高いG DATAに固執しているvbf_securekasperskyvsvkさんにとっては余計なお節介な回答かもしれませんね。^^)
G-DATAのクチコミ比較とは
ヨーロッパでの人気が高いG-DATAシリーズ。開発したG-DATA Software社のあるドイツではシェア1位を誇っています。Kasperskyとavast!の2種類の性格の異なるアンチウイルスエンジンを搭載しており、検出力の高さはカスペルスキーやノートンなどの大手を抑え、AV-TEST.orgにおいて15ヶ月連続1位というお墨付きです。 （G-DATAのクチコミ比較詳細ページ）
>>G-DATAのクチコミ比較の通販サイトはこちら