ソースネクストＺＥＲＯかカスペルスキーお試し期間 …
カスペルスキーについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
ソースネクストＺＥＲＯかカスペルスキーお試し期間ももうすぐ終わりそろそろセキュリティーソフトを購入しなければいけない時期になりました。そこでソースネクストＺＥＲＯかカスペルスキーのどちらを買おうか迷っています。値段は楽天で安い所で買うのでそんなに大差はないのですが、問題は更新料の有無です。ソースネクストは更新料がいらないのはとても魅力です。カスペルスキーは４千円ぐらいこれから毎年かかります。用途は主にネットサーフィンです。買い物もほとんどしません。しかし私がアジア芸能人が好きなのでよく中国や韓国のサイトやブログ・動画などを拝見します。父がエロサイトを見てたりします。（履歴より）そうなると毎年の更新料をケチらずカスペルスキーに迷わずすべきでしょうか？？友人がソースネクストＺＥＲＯを使ってますが今の所問題ありません。我が家のようにいかがわしいサイトや海外のサイト等を見ていないから問題ないのかもしれませんが。みなさんのご意見をお聞かせください！！ソースネクストは賛否両論なのでよく分かりません。パソコンを修理してくださった方いわく、どんなにいいセキュリティソフトを入れても感染する時はするとのこと。この意見に母も同意。でも私は、今までに２回もパソコンがウイルスに犯され２万～３万近くは修理代や出張費代に取られているので今後なるべくパソコンが壊れないようにしたいんです。でもやはり感染するときはするんでしょうか＞＜もう何がなんだかよく分かりません＞＜ 詳しい方ご享受お願いします
回答・クチコミ情報
>ソースネクストは賛否両論肯定的な意見の方を良く読んでみましょう。大抵は、runruco_runrunさんの様に、「自分は使っているが、今まで、問題なく使えている」って意見の筈です。否定的な意見はと言うと、・ウィルス検出力が低い・ウィルス定義の更新が遅い・リリース元のベンダーが信用できないってのが、大まかなところでしょう。前者は、主観的な感想でしかないのに対し、後者は、「ソースネクスト自体が信用できない」って意見は別にして、客観的事実やデータを元にした意見です。また、ソースネクストが、ってのも、主観的な好き嫌いのように見えて、実は、この会社の今までリリースしたソフトやサポート力から来ている、客観的な事実を述べた意見でもあります。ウィルス対策ソフトで、最も大事な、ウィルス検出力だけを比べても、検体の選び方にも拠りますが、Kaspersky AntiVirusを100とした場合、ウィルスセキュリティーは、高くて7割ほどで、検体が多くなれば、50前後程しかないです。セキュリティーソフトの善し悪しの判断基準で、「自分は問題ないから、他で、どんなに否定的な意見があっても、このソフトは良いソフトだ」なんてのは、あまりにも無責任過ぎるものです。普通は、「自分の環境では問題ないかもしれないが、これだけ否定的な事実が出ているって事は、良くないソフトかもしれない」「ウィルス検出力が低い、と、他で言われていると言うことは、今は大丈夫だが、そのうち、自分も感染するかもしれない等と考えるものです。はっきり書きますね。ウィルスセキュリティーは、選択してはいけません。払うお金に見合った安全性を提供してくれませんから。ウィルスセキュリティーを薦める人は、セキュリティーソフトに関する知識の乏しい人か、もしくは、中の人だけでしょう。---->更新料が無料なら「払うお金に見合っていない」と言う事もないいやいや、ウィルスセキュリティーよりも優秀なフリーウェアがあるんですから、たとえ1980円でも、金払う値打ちなんて無いですよ。>親父にエロサイトを見させないようにするのが一番の対策それじゃ、対策にはなりません。ごく普通のサイトがクラックされて、知らずに言ったら、トラップがあった、なんてことは、ザラにあります。最近では、価格コム(kakaku.com)の事件が有名かな?
カスペルスキーとは
世界最高レベルの検出率を誇るアンチウイルスソフトとして有名なのがカスペルスキーシリーズです。ヨーロッパやロシアでは大きなシェアを誇っています。特徴としてはやはりその高い検出率、約1時間に1回といわれているウイルス定義ファイルの更新など突然のウイルス蔓延に対しても万全の体制がとれるような企業姿勢でしょう。 （カスペルスキー詳細ページ）
>>カスペルスキーの通販サイトはこちら