ネットセキュリティ.comNortonNortonのクチコミ比較のクチコミ比較> セキュリティソフト、ノートンとカスペルスキーでは …

セキュリティソフト、ノートンとカスペルスキーでは …

 

Nortonについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。

セキュリティソフト、ノートンとカスペルスキーではどちらがいいですか?ノートンは一般的だと思いますが、昔は電話サポートがいつもつながりにくく、休日は休みだったのでわからない事があっても問い合わせが難しい、カスペルスキーはだいたい電話がつながるけど性能的にはどうなのかな、と思います。どっちがいいでしょうか?

回答・クチコミ情報

どちらも使っていたが(ともに2010バージョン)、甲乙付けがたいほど総合的にはしっかりしている。どちらも長所・短所はそれぞれあり、どちらを選ぶかは各自の好みになるだろう。カスペルスキーには仮想実行スペースという便利な機能が付いている。→これは、使う人にとっては非常にありがたい機能(逆に、使わない人にとっては、余計な機能ということになろう)。ただ、スキャン速度はノートンの方がだいぶ速い(軽さも、ノートンの方が軽い)。ノートンは、自動でなんでもやってくれるので、手間がかからない(それでもって、必要十分な性能)。なお、ノートン同様、カスペルスキーも総合的には必要十分な性能を誇っている。ただ、欠点を言わせてもらうと、アップデートやルートキットスキャンが裏で始まると、確実に重くなる(一時、ネット速度がガクンと落ちるのでわかる。一時的だが・・・)。あと、よく問題ないソフトの挙動をキーロガーと誤判定する(多くが「望ましくないソフトウェア」として検出される)。過去、何度かサポートセンター(ジャストシステム)に誤検出のことでお世話になっている。ただ、カスペルスキーのサポートセンターは割としっかりしており、メールで問題点を問い合せると比較的迅速に返答がくる。休日も対応しているし、サポートを重視するならカスペルスキーは候補となりうると思う(カスペルスキーは誤検出や不具合も割とあるソフトだし、やはりサポートは充実していてもらわないと困る人もいると思う)。ちなみに、ノートンの方はサポートセンターを利用したことがないのでわからない。なんにしても、どちらを選ぶかは、軽さや機能、使いやすさなどを比較して、各自が判断するしかない。でも、質問するより、無料体験版を入れて実際に使ってみたらどうか?各自のPCと相性の悪いソフトも中には存在するかも知れないので、相性も確かめずにいきなり購入するのはリスクが高い。過去、ずっとそこのメーカーのソフトを使い続けているならまだしも、今回初めてそこのソフトを使うと言うのであれば、せめて使用感を確かめてから購入したいものだ。(今、カスペルスキーは非常にお得なキャンペーンを実施しているが、期限は6月30日まであるので、体験版を試してからでも十分間に合うだろう)

 

Nortonのクチコミ比較とは

わずと知れた世界最大シェアをほこる総合インターネットセキュリティソフト「Norton」シリーズです。1990年に誕生して以来、最も一般的なアンチウイルスソフトとして知られてきました。機能も「ウイルス対策」「スパイウェア対策」「インターネットワーム防止」「ルートキット検出」など様々なインターネットにおける脅威への対応が可能です。 (Nortonのクチコミ比較詳細ページ
>>Nortonのクチコミ比較の通販サイトはこちら

 


Webサービス by Yahoo! JAPAN