ＶＢＡ３２のヒューリスティックエンジンは、世界最 …
マカフィーについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
ＶＢＡ３２のヒューリスティックエンジンは、世界最強ですか？http://www.virscan.org/report/4e3cbc724d797af5d40affc15b37d339.htmlＫＩＮＧＳＯＦＴ、サンベルト、ＶＢＡ３２がアンチウイルス御三家？情報フォーラムに書いたBOTの亜種(msrdc.exe）をウイルス対策ベンダーに数社送ってから検出できるようになるまで速かった順番を書いておきます。1Fortinet2kaspersky,Mcafee4Avira5Eｗｉｄｏ（AVG Anti-spayware）5Symantec6F-PORTヒューリスティックエンジンが自慢なE社とT社がまだ未対応です。速いところは速いけど遅いところは遅いっていう印象を受けました。Fortinetは検体送って1時間くらいでメールで返信があったのには驚きました。kasperskyとMcafeeは2時間くらいでした。12/27日にVirustotalでスキャンさせた時に4社のベンダーはヒューリスティック機能で検出していました。12/27日のログを張っておきます。Antivirus Version Update ResultAntiVir 7.3.0.21 12.27.2006 HEUR/CryptedFortinet 2.82.0.0 12.27.2006 suspiciousSunbelt 2.2.907.0 12.18.2006 VIPRE.SuspiciousVBA32 3.11.1 12.26.2006 suspected of Backdoor.Hupigon.7 (paranoid heuristics)BOT系の検出に強いのでしょうか？残念だったのがNOD32のヒューリスティック機能です。V2.7の体験版でスキャンさせましたが検出できませんでした。追記EwidoはAVGに買収されてAVG-Antispyware7.5になりましたがウイルスデータベースはまだ共有できていないのかAVGではまだ未対応です。アダ被より。
回答・クチコミ情報
元ネタはこれ？http://forum.higaitaisaku.com/viewtopic.php?p=10241http://hjdb.higaitaisaku.com/database.cgi?cmd=dp&num=534数年前のデータですね。現在も同じ傾向があてはまるとは限りません。スキャンエンジンも検出手法も変化しています。そのことは、この頃からフォーラムに参加しているかたならご存じの筈ですが。アダ被から引用するなら、どこまでが自分の主張で、どこが引用なのかわかるようにしてください。変にコピペ（改変・改ざん）していると誤解を招きますよ。一覧にキングソフト、サンベルトがないにも関わらず、ＫＩＮＧＳＯＦＴ、サンベルト、ＶＢＡ３２がアンチウイルス御三家と主張する根拠はなんでしょうか？キングソフトやサンベルトが同時期（2007年1月頃）、すでにmsrdc.exeに対応していた根拠をお示しください。なお、元Esetユーザとしては、ヒューステリックも効かずに未対応なのは残念です。元となるウイルスに特定の亜種パターンがあてはまるときにヒューステリック技術が役に立ちます。とはいえ、最近はヒューステリックは当たり前の技術なので（精度の差はあるにしても）搭載しているだけではEsetの優位性は感じません。
マカフィーのクチコミ比較とは
「アンチウイルスソフト御三家」とよばれるソフトの１つがこのマカフィーアンチウイルスシリーズです。インターネット黎明期、世界で初めてトロイの木馬を検出、駆除したソフトとして一躍有名になりました。特徴としては新種のウイルスへの対応が早い、設定項目が少なく初心者向き、検出率の高さなどがあげられます。 （マカフィーのクチコミ比較詳細ページ）
>>マカフィーのクチコミ比較の通販サイトはこちら