F-Secureが一番いいセキュリティソフトだというのは …
ESET Smart Securityについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
F-Secureが一番いいセキュリティソフトだというのは本当ですか今までイーセットスマートセキュリティがいいと思っていました。見ていると第二位のF-Secureが一番という回答が多く目につきました。本当でしょうか。知恵袋の専門家回答者の○間専門家様もイーセットがいいと回答されてました。www.eset-smart-security.jp/ 第二位のランキングantivirus-news.net/2009/01/av-testg-data15.htmlのantivirus-news.netについて調べたら、ペーパーカンパニーとか個人のブログぐらいの信憑性しかないと書いてありました。信憑性の無いランキングを出されても信用出来ないと思いましたが、いかがでしょうか？F-Secureがいいのは分かっていますが、専門家さんより信頼出来ますか。それとantivirus-news.netはどうですか？やっぱり怪しいでしょうか。
回答・クチコミ情報
一番いいセキュリティ対策ソフトというものは存在しません。だって、PCの使い方も人それぞれですし、PCのスペックもそれぞれ違います。なので、「試用版を使ったり、調べたりするなかで検出率が高い・使いやすい・あるいは自分のPCで軽快動作するなど、自分のPC用途に合わせてしっくりくるものを使いましょう」としか言えないです。知恵袋回答者のAll About専門家の本間某は、ホームページ運営、SEO対策、アフィリエイト関係に詳しい専門家でセキュリティ対策ソフトに詳しい専門家ではありません。建築家がプロ野球の采配に文句をつけるのと同じ、畑違いの分野で専門家として回答をしていました。https://profile.allabout.co.jp/fs/homma/株式会社 EC studio に注目http://www.eset-smart-security.jp/company/eset-smart-security.jpの会社概要代理店として運営している自分の会社の利益になるようにEsetSmartSecurityを勧めているだけです。同じようにトレンドマイクロの専門家、ノートンの専門家というかたが来たら自社製品を当然のように勧めるでしょう(笑）回答１）専門家といってもセキュリティ対策ソフトの専門家ではありません。antivirus-news.netについては、私が個人ブログの信憑性しかないと辛口で書いた覚えがあります。これは、av-testがどこの依頼を受けてテストを行ったのか全く不明の状態で情報をリリースしていること、多くのプレスリリースサイトやblog等で、「av-testの結果より」と記載しているだけという点に疑問を感じます。セキュリティ対策ソフトの検査では公平性が求められますが、av-testは依頼通りに検体を選び試験を行う機関です。http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078_2.html>私たちはクライアントから要請があったテストを実施し、その結果を出しているだけですそうするとav-testに依頼をしているスポンサーはどこなのでしょう？http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=ZOw&q=g+data%E3%80%80av-test&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja上のようなgoogle結果を見ると、g dataが依頼主でしょう。自社プレスリリースでav-testの結果を出しているのはg dataだけですからね。ただ、g dataのプレスリリースだけでは弱いので、さまざまな情報のリリース会社に依頼をしているものと推測します。ちなみに、antivirus-news.netの住所と、http://japan.techinsight.jp/managementこちらの住所を見比べた後、下記URLを見てください。http://japan.techinsight.jp/featureG DATAの文字がいっぱい(苦笑）回答２）antivirus-news.netの背後にはG DATAがいると思いましょう(←これをいいたかった）。av-test.orgの数字は間違いないでしょうが、トレンドマイクロとウイルスキラーがある月を境にいきなり検出率を落としたところから、両社ソフトの設定変更をしたか、検査方法の変更をしたのではないかと思うしかないほど、大幅に成績を落としすぎている結果になっています。補足）G DATA云々と書きましたが、あくまでも情報の提供方法に疑問を感じただけです。G DATAそのものは確かに検出率でいえば上位に位置するソフトなのは間違いありません。ただ、F-Secureやカスペルスキーに比べてそれほど差があるかといえば疑問です（1％の差が数万体の差になる、といってもほとんど出回っていないウイルスの数万体に対して脅威に感じる必要はありません）。G DATA2009試用版は提供したとたんに重大な誤検出を起こしました。検出率1位でも、トラブルを起こすことはあります。（もちろん他社でもトラブルを起こすことはありますが。。。。G DATA2009はBitdefenderエンジンに変更してからややトラブルがありましたので1～2ヶ月は様子を見る方が無難と思います。
ESET Smart Securityのクチコミ比較とは
スロバキア生まれのESET Smart Securityはその検出力の高さ、新種への対応の早さに定評があったNOD32（アンチウイルスソフト）の上位版総合セキュリティソフトとして開発されました。日本で大きなシェアを占めているシマンテック・トレンドマイクロのアンチウイルスソフトと比べて、知名度はやや劣りますが動作の速さ、検出率などには信頼があり、国立天文台や病院・教育施設・研究機関などで導入されています。 （ESET Smart Securityのクチコミ比較詳細ページ）
>>ESET Smart Securityのクチコミ比較の通販サイトはこちら