ウィルスバスターかマカフィーかどちらがパソコンの …
マカフィーについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。
ウィルスバスターかマカフィーかどちらがパソコンの動作にとっては重いですか？現在マカフィーですが、重くて困っています。ウィルスバスターやノートンでも同様でしょうか？あと一番信頼のおけるのは結局はどのセキュリティでしょうか？
回答・クチコミ情報
私も、ノートン２００９をお勧めします。検出率は他の方が書いているので問題ないでしょう。特筆すべきは、めちゃ軽。めちゃ立ち上げ早い。うざいところ全くなし。と言ったところでしょう。２００８から２００９に変えた途端、立ち上げが早くなりました。単純に言えば、どのソフトでも、立ち上げ時に大量のウイルスパターンをメーカーサイトに見に行くわけですが、この量が大きいほど重くなります。ところが、２００９からは、リアルタイムというかかなり小まめに取ってくるので１度の通信がごく短時間でめっちゃ早いです。軽さは入っているの？って思うほど軽くなりました。さらに凄いのは、アンチスパイポッド機能の追加。パターンファイルに無いものでも変な動作をしている物を見つけ出し駆除してしまいます。ウィルス、スパイウェアとまでは行かないけど、必要のない動作をして、パソコンを重くしている物を見つけ出してしまうという機能です。あとは、ウィルススキャンの実行。パソコンを操作していない状態がしばらく続くと勝手に裏でスキャンを始めます。ちょこっとでも操作するとすぐに止まります。定期的に、スキャンしろとか出てやらなければならなかった面倒な操作が皆無で楽です。２００８で重い重いと言っている人の大半は256MBか512MB程度のメモリしか積んでいない人が多いので少なければこの際、メモリも増設すると良いですよ。メモリが今暴落傾向にあるので、結構安価に増設できます。これでさらにスイスイ動くと思います。ウイルスバスターは２００８より２００９の方が若干機能UPしたかなと言う感じです。軽さも２００９の方が軽いですね。スキャン画面を見るのがウザイということで止めてしまいウィルスに掛かってしまった方を何人か見ていますので、楽に使えると言うことではノートンインターネットセキュリティ２００９がお勧めです。
マカフィーのクチコミ比較とは
「アンチウイルスソフト御三家」とよばれるソフトの１つがこのマカフィーアンチウイルスシリーズです。インターネット黎明期、世界で初めてトロイの木馬を検出、駆除したソフトとして一躍有名になりました。特徴としては新種のウイルスへの対応が早い、設定項目が少なく初心者向き、検出率の高さなどがあげられます。 （マカフィーのクチコミ比較詳細ページ）
>>マカフィーのクチコミ比較の通販サイトはこちら