ネットセキュリティ.comESET Smart SecurityESET Smart Securityのクチコミ比較のクチコミ比較> 総合ウィルスソフトについて【初心者】ウィルスソフ …

総合ウィルスソフトについて【初心者】ウィルスソフ …

 

ESET Smart Securityについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。

総合ウィルスソフトについて【初心者】ウィルスソフトについて教えてください。私は今までavast!というフリーのソフトを使っていました。ウィルスなどの対策はそれでいいのだと思っていました。しかし、avast!だけでは不十分ということを知りました。(スパイウェア対策やファイアウォールがないらしい...?)そこで質問です。このソフトを入れれば総合的に(スパイウェア対策やファイアウォール、ウィルス対策など)一通りカバー出来るソフトがあれば教えてください。ちなみに無料で見つけた総合ソフトでhttp://www.kingsoft.jp/is/index.htmlがあったのですが、これはどうなのでしょうか。今検討を考えてるものはhttp://www.eset-smart-security.jp/index2.htmlです。総合的にカバー出来そうな感じなのですが、どうでしょうか。初心者なため、検討違いなことを言っていましたらすみません。宜しくお願いします。※アップデートなど、パソコンから更新の通知が出たらいつもOKは押しています。ソフト以外に気をつけること、やることがあれば教えてください。

回答・クチコミ情報

キングソフトは、市販品と同様、何でも機能は入っているが、検知率等はavast!より低い(もちろん、ちゃんとしたところが出しているし、使っている人も多く、軽いらしい。ただ、広告がでる)。なお、今のavast!には、アンチスパイ機能も付いていると思うけど。ファイアフォールは、Vistaをお使いなら、それを使えば良いと思う(XPのものは、これより性能は落ちるけど)。もちろん、ComodoやOnlineArmorなどのフリーにもかかわらず、トップレベルのファイアフォールも存在するけど。ESETに関しては、とても軽い。検知率は検査機関により、高いとこもあれば低いとこもある。なお、検知率を見るときは、NOD32のところを見ればよい。NODの総合型がESETなので。以下の検知率は、2008年以降に実施されたもので、いずれも有名なテスト機関が実施。ESETの検知率が良いテスト機関のものhttp://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xmlhttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdfESETの検知率が良くないテスト機関のものhttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankingshttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtestなお、ESETのファイアフォールは、あまりよろしくはない(これは、ほとんどの総合型ソフトのファイアフォールにも当てはまる。フィアフォールに関しては、検知率等に比べると、そんなに重視しなくても良いとは思うけど。)http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.phpやはり、総合型ソフト1つだけですべてをこなすというより、アンチスパイなどは、フリーの優秀なものを加えたほうが良いとは思う(競合しない範囲で)。

 

ESET Smart Securityのクチコミ比較とは

スロバキア生まれのESET Smart Securityはその検出力の高さ、新種への対応の早さに定評があったNOD32(アンチウイルスソフト)の上位版総合セキュリティソフトとして開発されました。日本で大きなシェアを占めているシマンテック・トレンドマイクロのアンチウイルスソフトと比べて、知名度はやや劣りますが動作の速さ、検出率などには信頼があり、国立天文台や病院・教育施設・研究機関などで導入されています。 (ESET Smart Securityのクチコミ比較詳細ページ
>>ESET Smart Securityのクチコミ比較の通販サイトはこちら

 


Webサービス by Yahoo! JAPAN