ネットセキュリティ.comG-DATAG-DATAのクチコミ比較のクチコミ比較> 「G DATA AntiVirus 2008」がベスト・アンチウイル …

「G DATA AntiVirus 2008」がベスト・アンチウイル …

 

G-DATAについて寄せられた質問・クチコミ情報などを掲載しています。

「G DATA AntiVirus 2008」がベスト・アンチウイルス№1です。ノートンインターネットセキュリティ2008から乗換えようかと考えてますが、両者の良し悪しを教えて下さい。http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/http://software.transdigital.co.jp/security/gdata/feature_bot.html

回答・クチコミ情報

G DATAはどの機関の検知率調査でも、国内市販品では断トツのNO.1です(本家より古いとはいえ、カスペルスキーとAvastから提供を受けているエンジンを組み合わせているので、非常に強力です)。しかし、重く、スキャン速度は断トツで遅いです(複数の異なるベンダーのエンジン搭載による副作用。一般的に、複数のベンダーのエンジンを取り入れているソフトは重い傾向にある)。 http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml (VB 2008)(見ての通り、検知率は最優秀の++が付いていますが、スキャンスピードは最低のーー、また発見が難しいルートキット検索能力も最低のーーの評価を受けています)同じく、2008の有名検査機関(AV-Comparatives.org)による検知率順位。http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdfG DATAは検知率では総合3位。トップ3はいつもの顔ぶれで、検知率的にもほぼ同じ(上位2製品は日本では売られていないベンダーのソフト)。最近はこの3つがいつも激しいトップ争いをしています(AntiVir以外は、複数のベンダーのエンジンを搭載したマルチエンジン方式)。同じく、上の検査機関による昨年度2007年の検知率順位。G DATAのAVKは2008と同じく3位。ここでも上位3つはほとんど検知率に差はなく、拮抗しています。http://www.softnavi.com/virus_dore.htmlhttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html(同じく、個人の方によるテスト評価。検知率は文句無しですが、やはりパフォーマンスがとても悪いと評価されています。)以上のように、検知率だけでは、国内製品断トツNO.1は間違いないですが、その他の機能評価・使用感評価などを考慮すると必ずしも最優秀とはいえないような気はします。次期発売予定の製品版のテスト版にあたるベータ版の評判によると、カスペルスキーは今のバージョンより相当スキャンスピードを上げており、またノートンも今のバージョンより相当軽くなっているようで、新機能も搭載しているようです。アンチウイルスソフトは検知率で選ぶという人は(重さ・スキャン速度なんか関係ない)、G DATAで決まりでしょうが、それ以外の要素も考慮する・総合力で選ぶという人は、ノートンということになろうかと思います。

 

G-DATAのクチコミ比較とは

ヨーロッパでの人気が高いG-DATAシリーズ。開発したG-DATA Software社のあるドイツではシェア1位を誇っています。Kasperskyとavast!の2種類の性格の異なるアンチウイルスエンジンを搭載しており、検出力の高さはカスペルスキーやノートンなどの大手を抑え、AV-TEST.orgにおいて15ヶ月連続1位というお墨付きです。 (G-DATAのクチコミ比較詳細ページ
>>G-DATAのクチコミ比較の通販サイトはこちら

 


Webサービス by Yahoo! JAPAN